1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

川普建議美國擁有TikTok一半股權 TikTok能接招嗎?

2025年1月20日

TikTok稱平台「死而復生」要感謝川普总統,而後者提議美國公司應擁有50%的TikTok股權。對這家中國企業而言,出售股份有哪些難點?潛在買主之一的馬斯克稱X進不了中國「不公平」。

https://p.dw.com/p/4pNTS
TikTok在美國有1.7億活躍用戶
TikTok在美國有1.7億活躍用戶圖片來源: Jacquelyn Martin/AP/picture alliance

(德國之聲中文網)TikTok周日(1月19日)宣佈正式停止在美國的服務,應用程式從蘋果和谷歌的应用商店下架,用戶也無法訪問平台內容。當天,「TikTok不賣就禁法案」生效。

但就在當日,當選總統川普发布一連串表態,宣稱他會在就任美國總統後立即發布行政令延長TikTok被禁止前的期限。在他自己所有的truth social上先發帖「救救TikTok」,接著,川普在下個帖子裡闡述了他的設想,「由現有所有者和/或新所有者之間成立一家合資企業,美國在其中獲得50%的所有權","通過這樣做,我們可以拯救TikTok,讓它掌握在可靠的手中,繼續營運。如果沒有美國的批准,就不會有TikTok。」

僅幾個小時後,在美國滅燈的TikTok又復活了,一切功能均恢復正常。公司的聲明對川普表示感謝,強調會在他上任後與之合作,尋求長期解決Tik Tok安全爭議的方案。

對TikTok而言,懸在頭上的利劍並沒有消失,川普能夠給予的寬限期是90天,雙方若沒有達成協議,TikTok的命運將回到被下架的原點。

川普建議成立一家合資企業,美國在其中獲得50%的所有權
川普建議成立一家合資企業,美國在其中獲得50%的所有權圖片來源: Antonin Utz/Seth Wenig/AFP

達成協議的難點在哪裡呢?

川普提議的「美國獲得50%的所有權」不就是TikTok必須出售股權嗎?

2024年3月,美國參眾兩院投票通過《保護美國人免受外國對手控制應用影響法案》,4月經拜登簽署生效。該法案要求,TikTok母公司字節跳動在2025年1月19日前,將TikTok的美國業務出售給非中國企業,否則TikTok在美國將被禁。該法案被俗稱為「TikTok不賣就禁法案」。美國聯邦最高法院2025年1月17日裁定「不賣就禁法案」不違憲,這意味著該法案按原計劃於1月19日生效。

為了不被在美國全方位被禁,TikTok事實上別無選擇,而川普此時此刻的建議,為各方打破僵局、下活一盤死棋開闢了一定的空間。接下來談判的焦點會集中在出售的50%股權將對TikTok的哪些核心技術擁有掌控權。

1月19日當天,TikTok母公司字節跳動對中國媒體財新網表示,有很多公司求購TikTok,但字節跳動不會出售TikTok。其中,可能最不能出售的是TikTok的算法,這也是它的核心技術。TikTok的推薦算法和數據處理能力能夠根據用戶的興趣和行為,精準地推薦內容,從而提高用戶的參與度和留存率。這也是它能夠在美國擁有1.7億活躍用戶 -- 相當於半個美國 -- 的原因。

作為子公司,TikTok並不擁有這些算法,它們是字節跳動的工程師開發的,其軟體代碼高度保密。

美國眾院通過TikTok法案 周受資拍片回應

中國法律限制算法出口

中國用自己的立法對科技公司的核心算法進行保護。它們的出口限制主要通過《中國禁止出口限制出口技術目錄》進行管理。該法規定,首先,核心算法被歸類為限制出口的技術。其次,出口核心算法需要申請出口許可證。而是否發放出口許可證,要以國家安全和利益作為考量。

人們注意到,1月17日中國國家主席習近平同川普通電話時涉及TikTok。雖然外界對細節知之甚少,可以想像的是,他們各自向對方釋放了某種讓步訊號。

周一(1月20日),中國外交部例行記者會上有記者提問,TikTok已經恢復了在美國的營運,但川普表示,他希望達成協議,讓美國在這家公司中擁有50%的所有權,中國對與川普达成協議持什麼態度?

毛寧表示,對於企業的營運和收購這一類的行為,應當根據市場的原則,由企業自主決定。如果涉及中國企業,應當符合中國的法律法規。

這並不是中國政府第一次在出售TikTok事宜上拿法律說事。2023年3月,「不賣就禁法案」開始醞釀的時候,中國商務部新聞發言人束玨婷也說過,「出售或者剝離TikTok涉及技術出口問題,必須按照中國的法律法規履行行政許可程序,中國政府將依法作出決定。」

美國TikTok難民湧入 小紅書如何面對「潑天的流量」?

馬斯克認為言論自由不應只針對美國

「不賣就禁法律」生效前夕,美國媒體報導稱,北京考慮將TikTok美國業務出售給馬斯克作為解決這一問題的選項之一。TikTok一名發言人駁斥了這一說法,稱其「純屬虛構」。但是,馬斯克本人並沒有直接對此表態。在TikTok下架又上線之後,馬斯克在X發帖又提出另一個更為深層的問題,他寫道:

「我一直反對禁止TikTok,因為這樣做違反言論自由。不過,目前的情況是,TikTok可以在美國營運,X在中國則不允許,這不公平。一些事情必須改變。」

他還轉發了自己寫於去年4月的一個帖子,證實其立場的一貫性。那時,正值拜登總統簽署了「不賣就禁法案」。

「我認為,TikTok不該在美國禁止,雖然禁止它會讓X平台受益。這樣做同言論和表達自由相互矛盾。它不是美國的立場。」

台灣年輕人怎麼看美國推TikTok禁令?

(綜合報導)

©2025年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。